Μη αναστρέψιμος….

Τα παρακάτω είναι τα συμπεράσματα που προκύπτουν από την ανάγνωση μιας ενδιαφέρουσας ανάρτησης στο www.enkripto.com

• Είσοδος «Σλαβομακεδόνων» προσφύγων εμφυλίου και δημιουργία (πραγματικής πια) «σλαβομακεδονικής» μειονότητας στη Μακεδονία : ΜΗ ΑΝΑΣΤΡΕΨΙΜΟ
• Αποδοχή Σχεδίου Ανάν στο Κυπριακό: ΜΗ ΑΝΑΣΤΡΕΨΙΜΟ
• Αναγνώριση «τουρκικής» μειονότητας στη Θράκη: ΜΗ ΑΝΑΣΤΡΕΨΙΜΟ
• Κατάργηση στρατιωτικής θητείας: ΜΗ ΑΝΑΣΤΡΕΨΙΜΟ
• «Ρύθμιση ελληνοτουρκικών διαφορών» στο Αιγαίο: ΜΗ ΑΝΑΣΤΡΕΨΙΜΟ
• Δικαίωμα ψήφου σε 700.000 μετανάστες: ΚΑΤ' ΕΞΟΧΗΝ ΜΗ ΑΝΑΣΤΡΕΨΙΜΟ

Παρακάτω ακολουθεί το πλήρες άρθρο καθώς και ο σύνδεσμος. Τα συμπεράσματα δικά σας.

http://www.enkripto.com/2009/09/4-2009_16.html

« ...; ...; ...; ...;Αντί προλόγου...To "εν κρυπτώ" ούτε έχει, ούτε θέλει να έχει δεσμούς με κόμματα. Επιδιώκει να είναι πατριωτικό με την πλέον καθαρή έννοια του όρου, και έχει πολλές φορές στηλιτεύσει πράξεις και απόψεις επιζήμιες για τα εθνικά μας συμφέροντα, από όποιο κομματικό χώρο και αν προέρχονταν. Όμως το ότι δεν έχουμε κομματική ταυτότητα δε σημαίνει ότι δεν έχουμε και άποψη για τις επερχόμενες εκλογές - Έχουμε και θεωρούμε καθήκον μας να την πούμε:

Ας μιλήσουμε καθαρά: στις εκλογές της 4ης Οκτωβρίου 2009 δε διακυβεύεται ούτε η οικονομική πολιτική, ούτε η βελτίωση του κράτους και της καθημερινότητάς μας. Την οικονομική πολιτική θα την καθορίσει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, επιβάλλοντας σκληρά μέτρα σε όποια κυβέρνηση προκύψει. Στο κράτος απλά εναλλάσσονται δύο κομματικοί στρατοί κατοχής, και η ενδεχόμενη αλλαγή φρουράς αφορά μόνο όσους προσδοκούν οφίτσια - όχι εμάς. Δε διακυβεύεται λοιπόν στις εκλογές αυτές, ούτε η οικονομική πολιτική, ούτε η ποιότητα του κράτους, των νοσοκομείων, του ΙΚΑ κλπ. Σε αυτές τις εκλογές διακυβεύεται το μέλλον της Ελλάδας ως ανεξάρτητου εθνικού κράτους. Τίποτα λιγότερο. Και είμαστε όλοι συνυπεύθυνοι για το μέλλον της.

Υπάρχει στην Ελλάδα εδώ και χρόνια, ένα οριζόντιο σχίσμα που διαπερνά τα δύο κόμματα εξουσίας. Υπάρχουν πολιτικοί, και στα δύο κόμματα εξουσίας, που λειτουργούν υπέρ της διατήρησης της Ελλάδας ως ανεξάρτητου εθνικού κράτους, και άλλοι που λειτουργούν (συνειδητά ή λόγω ψευδαισθήσεων) υπέρ της δορυφοροποίησής της και της αποδόμησής της ως εθνικής κοινωνίας:

- Υπάρχουν εκείνοι που βλέπουν την τουρκική απειλή και επιμένουν στην αποτροπή της, και εκείνοι που την παραβλέπουν και προτρέπουν σε "διάλογο".
- Υπάρχουν εκείνοι που συνεχίζουν τον αγώνα για το όνομα της Μακεδονίας, και εκείνοι που επιδιώκουν "να κλείσουμε το θέμα".
- Υπάρχουν εκείνοι που αναβαθμίζουν τη θέση της Ελλάδας στη μεγάλη σκακιέρα των πετρελαίων, και εκείνοι που προωθούν τη δορυφοροποίησή της από την Τουρκία.
- Υπάρχουν εκείνοι που βλέπουν την κοινωνική διάβρωση από την ανεξέλεγκτη λαθρομετανάστευση, και εκείνοι που την καλωσορίζουν ως "πολυπολιτισμικότητα"...

Υπάρχουν, κοντολογής, οι πολιτικοί του Όχι και οι πολιτικοί του Ναι - και υπάρχουν τέτοιοι πολιτικοί και στα δυο μεγάλα κόμματα, αλλά με μια διαφορά:

Στο ΠΑΣΟΚ αυτή τη στιγμή κυριαρχεί μία ηγετική ομάδα, υπό τον Γ. Παπανδρέου, που τάσσεται κατά του "μονοεθνισμού" και υπέρ της "πολυπολιτισμικότητας", ενώ μειοψηφεί η ομάδα (παλιό "πατριωτικό ΠΑΣΟΚ", Βενιζέλος κλπ.) που τάσσεται υπέρ της κυριαρχίας του εθνικού κράτους. Αντίθετα στη ΝΔ αυτή τη στιγμή, η ηγετική ομάδα (Καραμανλής) κινείται στη λογική του εθνικού συμφέροντος, ενώ η ομάδα που υποτάσσει το εθνικό συμφέρον στο υπερατλαντικό (Μπακογιάννη κλπ.) μειοψηφεί και καιροφυλακτεί, για την επομένη των εκλογών.

Ο Κ. Καραμανλής, όπου χρειάστηκε τα είπε τα Όχι του...
1. Στο Βουκουρέστι άσκησε βέτο στην είσοδο των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ, μέχρι να δεχτούν αλλαγή ονομασίας, θέτοντάς τα για πρώτη φορά υπό σοβαρή πίεση.
2. Υποστήριξε το 'Όχι" του Τάσσου Παπαδόπουλου στο Σχέδιο Ανάν και την ελεύθερη επιλογή του κυπριακού λαού.
3. Υπέγραψε συμφωνίες με Ρωσία και Βουλγαρία για τους αγωγούς "Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολη" και "South Stream" που παρακάμπτουν την Τουρκία και καρκινοβατούσαν 10 χρόνια επί ΠΑΣΟΚ - και πλήρωσε το βαρύ κόστος της δυσαρέσκειας των ΗΠΑ, με πόλεμο των ΜΜΕ, εσωτερική υπονόμευση, μυστήριες πυρκαγιές και ταραχές...
4. Ζήτησε και πέτυχε τον έλεγχο της λαθρομετανάστευσης σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης με τις επιχειρήσεις FRONTEX, με αποτέλεσμα να περιπολούν σήμερα στα ανατολικά μας σύνορα, ελικόπτερα και σκάφη από άλλες ευρωπαΪκές χώρες (λινκ), και να τεθεί η πάταξη της λαθρομετανάστευσης ως προϋπόθεση για την ευρωπαϊκή πορεία της Τουρκίας.

Αντίθετα, ο Γ. Παπανδρέου μας έχει δείξει τι σκοπεύει να κάνει στα εθνικά θέματα:
1. Πήρε θέση υπέρ του κατάπτυστου Σχεδίου Ανάν το 2004 (λινκ), και μάλιστα το έκανε λίγες ώρες πριν το μεγάλο "Όχι" του Τάσσου Παπαδόπουλου, προσπαθώντας να τον προκαταλάβει και να τον επισκιάσει.

2. Επεδίωξε το 2003 ως ΥΠΕΞ, και προαναγγέλλει πάλι μέσω συνεργατών του, την επάνοδο των "Σλαβομακεδόνων" προσφύγων του εμφυλίου, που θα δημιουργήσει εκ του μη όντος «σλαβομακεδονική» μειονότητα στην Ελλάδα (λινκ). Κατά την ίδια λογική δεν αποκλείεται και η επάνοδος των «Τσάμηδων» στην Ήπειρο, αν και αυτό δεν έχει εξαγγελθεί...

3. Δεν έχει αντίρρηση να ονομάζεται η μουσουλμανική μειονότητα της Θράκης "τουρκική"(βλ. λινκ)
4. Υποστηρίζει την ίδρυση τζαμιών στην Αττική και αλλού (λινκ)

Αυτοκτονικές επιλογές.Το τουρκικό προξενείο δια της κυρίας Καραχασάν ,"υποψήφιο" για την υπερνομαρχία Δράμας-Καβάλας-Ξάνθης με τις ευλογίες Παπανδρέου.

5. Στις νομαρχιακές εκλογές του 2006 υποστήριξε ως υποψήφια του ΠΑΣΟΚ για την υπερνομαρχία Θράκης την εκλεκτή του τουρκικού προξενείου Γκιουλμπεγιάζ Καραχασάν, η οποία είναι μέλος της "Τουρκικής Ένωσης Ξάνθης" (λινκ), πιέζει τους Πομάκους να αποκαλούνται Τούρκοι (λινκ) και γενικά προάγει τις θέσεις της Άγκυρας περί "τουρκικής" ταυτότητας της μειονότητας.

6. Πιστεύει ότι "εμείς θα σύρουμε το κάρο της Τουρκίας στην Ευρώπη" (λινκ) και ως υπουργός Εξωτερικών έκανε ό,τι μπορούσε για να εξωραϊσει την εικόνα της στην ΕΕ, π.χ. μπλοκάροντας ψηφίσματα του Συμβουλίου της Ευρώπης για τα "λευκά κελιά" στην Τουρκία (λινκ) και αποκρύπτοντας τις τουρκικές παραβιάσεις για να μη χαλάσει η εικόνα της «προσέγγισης» (λινκ)

7. Έχει δηλώσει για τις ελληνοτουρκικές διαφορές ότι "καλύτερα να έχουμε μερικά στρέμματα λιγότερα και να κοιμόμαστε ήσυχοι" (λινκ)
8. Το πρόγραμμά του για τις Ένοπλες Δυνάμεις οδηγεί στον αφοπλισμό της Ελλάδας απέναντι στην Τουρκία, με κατάργηση της στρατιωτικής θητείας, μείωση των ενεργών αεροσκαφών και πλοίων και στροφή των Ενόπλων Δυνάμεων στην "καταπολέμηση της τρομοκρατίας" κατά το αμερικανικό πρότυπο(λινκ)

9. Δήλωσε ότι θα επαναδιαπραγματευτεί τον αγωγό "Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολη", ουσιαστικά ματαιώνοντας τη στρατηγική συνεργασία με τη Ρωσία (λινκ) και διαιωνίζοντας έτσι τη στρατηγική μειονεξία της Ελλάδας απέναντι στην Τουρκία. Η εγκατάλειψη των ρωσικών αγωγών "Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολη" και "South Stream" είναι ο μεγάλος στόχος των ΗΠΑ, αλλά και η ταφόπλακα στην προσπάθεια της Ελλάδας (που δρομολόγησε ο Καραμανλής με τις ελληνορωσικές συμφωνίες) να απεξαρτηθεί από το φυσικό αέριο του αγωγού Τουρκίας - Ιταλίας - Ελλάδας και να παίξει αυτόνομο στρατηγικό ρόλο.


Τα παραπάνω δεν είναι δική μας κινδυνολογία - είναι δικά του λόγια και έργα. Άλλωστε ο Γιωργάκης δε μας κρύβει τις προθέσεις του - μας τις λέει ευθέως, απλώς τα ΜΜΕ τις περνάνε "στα ψιλά". Αυτή είναι η πολιτική του ιδεολογία: ο άνθρωπος είναι κατά του "μονοεθνισμού" (λινκ) και υπέρ της "πολυπολιτισμικότητας"(λινκ). Και μάλιστα στο πλαίσιο αυτής της ιδεολογίας, έχει εξαγγείλει (λινκ) και κάτι ακόμα που πέρασε "στα ψιλά": ότι θα δώσει ελληνική ιθαγένεια (όχι άδεια παραμονής! πλήρη ιθαγένεια με δικαίωμα ψήφου) στους υπάρχοντες μετανάστες, και θα φέρει ακόμα περισσότερους (!!!) στη χώρα (λινκ). Μιλάμε για έναν αριθμό μεταναστών που (βάσει των καταγεγραμμένων με άδεια παραμονής) αγγίζει τις 700.000... και σε μια χώρα που η διαφορά του πρώτου από το δεύτερο κόμμα είναι 200.000-300.000 ψήφοι, αυτό πολύ απλά σημαίνει την οριστική και ανεπίστρεπτη μεταβολή του πολιτικού χάρτη της Ελλάδας:

μια τέτοια συμπαγής μάζα μεταναστών ψηφοφόρων θα μπορεί να ανεβοκατεβάζει κυβερνήσεις, άρα και να επηρεάζει την εξωτερική πολιτική ή να επιβάλλει "πολυπολιτισμικές επιλογές" όπως ίδρυση τζαμιών, σχολεία σε «μητρικές γλώσσες» μεταναστών (η πρόβα έγινε ήδη στη Γκράβα - λινκ - και το ΠΑΣΟΚ τάχθηκε υπέρ της δασκάλας που δίδασκε αλβανικά -λινκ) κλπ.

Επιλογές αποτυχημένες όπως αποδεικνύει η δυτική εμπειρία, που διασπούν την κοινωνική συνοχή και γκετοποιούν τους μετανάστες, δημιουργώντας συνθήκες έκρηξης.
Αν π.χ. οι μουσουλμάνοι κάνουν ταραχές για το σκίσιμο (;) ενός Κορανιού (;) όντας παράνομοι, τι θα κάνουν όταν θα έχουν και δικαίωμα ψήφου; Θα ζητήσουν μπούρκα και σαρία; Πάντως στην Αγγλία αυτό κάνουν (λινκ) - αυτά είναι τα καλά της «πολυπολιτισμικότητας»...

Συμπολίτη,

με νίκη του Γιωργάκη στις εκλογές της 4ης Οκτωβρίου 2009, η Ελλάδα μας δεν θα είναι ποτέ πια η ίδια - θα αποκτήσει «τουρκική» μειονότητα στη Θράκη, «σλαβομακεδονική» μειονότητα στη Μακεδονία (ίσως και «τσάμικη» μειονότητα στην Ήπειρο) και μια πανίσχυρη μεταναστευτική κοινότητα με δικαίωμα ψήφου, που θα καθορίζει τις πολιτικές τύχες μας. Πρωθυπουργός της θα γίνει ένας άνθρωπος που δεν πιστεύει στο εθνικό κράτος, αλλά στην αποτυχημένη θεωρία της "πολυπολιτισμικότητας".Αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης θα γίνει η κόρη του Μητσοτάκη. Με αυτό το δίδυμο, οι πατριωτικές δυνάμεις σε ΠΑΣΟΚ και ΝΔ δεν θα ξαναδούν άσπρη μέρα.

Ίσως να νομίζεις ότι η λύση απέναντι σε αυτόν τον κίνδυνο είναι η ψήφος στον
Καρατζαφέρη ή στον Παπαθεμελή - δεν είναι όμως. Ο Παπαθεμελής, είτε πάρει 1% είτε 2%, θα μείνει εκτός Βουλής. Ο Καρατζαφέρης, είτε πάρει 4% είτε 7%, θα μπει στη Βουλή, και μερικοί βουλευτές παραπάνω δε θα κάνουν τη διαφορά. Όμως αυτό το 1+3 = 4% είναι το ποσοστό που μπορεί να δώσει στον Καραμανλή την πρωτιά και να στείλει τις αντιλήψεις Γιωργάκη / Ντόρας στον κάλαθο των αχρήστων. Αντιθέτως, η ψήφος σε Παπαθεμελή - Καρατζαφέρη -εκ των πραγμάτων- δίνει την πρωτιά στο Γιωργάκη, για να κυβερνήσει είτε αυτοδύναμος είτε μαζί με το ΣΥΡΙΖΑ, και να εφαρμόσει όσα ευθέως έχει εξαγγείλει. Ούτε το 2% του Παπαθεμελή εκτός Βουλής, ούτε οι δέκα βουλευτές του Καρατζαφέρη εντός Βουλής θα τον εμποδίσουν τότε. Ούτε βέβαια η ΝΔ της Ντόρας. Μόνο η ήττα του Γιωργάκη στις 4 Οκτωβρίου μπορεί να εμποδίσει την εφαρμογή του προγράμματός του.

Επομένως αυτό το κείμενο είναι μια έκκληση σε όλες τις πατριωτικές δυνάμεις του τόπου. Και στο "πατρωτικό ΠΑΣΟΚ" που ψηφίζει Παπαθεμελή, και στη "λαϊκή Δεξιά" που ψηφίζει Καρατζαφέρη, και σε κάθε ανένταχτο πατριώτη. Για μια φορά συμπολίτη, ψήφισε με τη λογική και όχι με το συναίσθημα. Οι επόμενοι 5 μήνες (Δεκέμβρης και ενταξιακή πορεία της Τουρκίας) είναι ιδιαιτέρως κρίσιμοι και θα επηρεάσουν την πορεία της χώρας για τις επόμενες δεκαετίες.Κλείσε τη μύτη αν σου «βρωμάει» η ΝΔ, αλλά ψήφισε μια τελευταία φορά Καραμανλή, για να γλιτώσουμε από το αντεθνικό δίδυμο Γιωργάκη - Ντόρας. Και στις επόμενες εκλογές, όταν θα έχει αποσοβηθεί ο κίνδυνος, ψήφισε ξανά ό,τι αγαπάς...

Ας μην πούμε και εμείς "Bravo Yorgo" * στις αντεθνικές πολιτικές που μας ετοιμάζουν..Καλό βόλι!

*1999: Οι δηλώσεις Παπανδρέου περι τουρκικής μειονότητας προκαλούν θύελλα αντιδράσεων εντός Ελλάδος . Η καθεστωτική Χουριέτ απευθύνει ένα "Bravo Yorgo" το οποίο πέρασε στην ιστορία.Η απόψεις του ΓΑΠ όμως όχι μονο δεν πέρασαν στην ιστορία,αλλά επανέρχονται απειλητικά..

Μα δίκιο δεν έχει?

Δείτε τι απάντησε η Παπαρήγα σε ερώτηση δημοσιογράφου σχετικά με την συμφωνία του Ελσίνκι επί κυβερνήσεως Σημίτη και ΥΠΕΞ Παπανδρέου για την απόδοση στην Τουρκία του καθεστώτος της υποψήφιας για ένταξη χώρας στην Ευρωπαϊκή Ένωση (Ελσίνκι, Δεκέμβριος 1999). Στα πλαίσια της συμφωνία αυτής συμφωνήθηκε μεταξύ άλλων και η παραπομπή στο δικαστήριο της Χάγης για όλες τις διαφορές που έχουμε με την Τουρκία και για όλες τις γκρίζες ζώνες που υποστηρίζει η Τουρκία ότι υπάρχουν .Το συγκεκριμένο κείμενο είναι αναδημοσίευση από το www.olympia.gr


ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ήθελα να ρωτήσω για τη Συμφωνία του Ελσίνκι, για τη στάση του κ. Παπανδρέου που τελευταία ο ίδιος έχει πει ότι είναι πολύ καλή. Ήθελα το σχολιασμό σας σε αυτό.
Α. ΠΑΠΑΡΗΓΑ: Δυστυχώς δεν έχω πρόχειρη μαζί μου τώρα την τοποθέτηση του Κομμουνιστικού Κόμματος Ελλάδας μετά το Ελσίνκι. Μια τοποθέτηση την οποία την έχουμε ενσωματώσει και στο 18ο συνέδριο και σε επίσημα κείμενα του κόμματος. Το Ελσίνκι παρέπεμπε στο Δικαστήριο της Χάγης όλες τις διαφορές και τις γκρίζες ζώνες.

Εμείς μένουμε στη θέση, να πάει στο Δικαστήριο της Χάγης το ζήτημα της υφαλοκρηπίδας. Μιλάει για συνοριακές διαφορές.

Οι γκρίζες ζώνες είναι οι συνοριακές διαφορές. Και πρέπει να σας πω ότι στον κ. Παπανδρέου όταν ήταν Υπουργός Εξωτερικών είχαμε θίξει αυτό το ζήτημα. Και μου είχε πει τότε ότι υπάρχουν ισχυρά νομικά ερείσματα να την κερδίσουμε αυτή τη μάχη. Ο κ. Παπανδρέου από ότι καταλαβαίνω σέβεται πάρα πολύ το ιμπεριαλιστικό δόγμα. Το δόγμα εκείνο με το οποίο οι πόλεμοι μπορεί να εξαπολύονται και χωρίς να υπάρχουν αιτίες.
Αν αρχίσουμε να δεχόμαστε συνοριακές διαφορές σε τετελεσμένα πράγματα και επαφίεται να πάμε σε ένα δικαστήριο το οποίο ξέρουμε από ποιους ορίζεται και ξέρουμε και ποια ιδιαίτερα χώρα κατευθύνει αυτό το δικαστήριο και είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής, τότε τελειώσαμε. Τότε ο καθένας μπορεί να ανοίξει το δρόμο και να λέει πάμε στο δικαστήριο.

Κοιτάξτε να δείτε, τα ελληνικά σύνορα δεν αφορούν ούτε την άλφα ούτε τη βήτα κυβέρνηση ούτε κανένα κόμμα. Τα ελληνικά σύνορα αφορούν ολόκληρο τον ελληνικό λαό. Καμία διαπραγμάτευση σ’ αυτά.
Και αν δεχτώ εγώ να πάω στο δικαστήριο, δεν μπορείς να πεις «δέχομαι γιατί έχω δίκιο», γιατί αν το δικαστήριο αποφασίσει το άδικο τι θα κάνεις; Σας ρωτάω. Και όταν μάλιστα μια σειρά από άλλες χώρες και κυβερνήσεις για διάφορους λόγους δεν το δέχονται το δικαστήριο, δεν πάνε.

Εδώ υπάρχουν χώρες που δεν υπογράφουν διεθνές δίκαιο, όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Τουρκία κλπ., δεν υπογράφουν για να έχουν ελεύθερα τα χέρια. Και θα πάμε εμείς σ’ αυτή τη ζούγκλα του δικαίου και να περιμένουμε ότι 10, 15, 20 δικαστές θα αποδώσουν το δίκιο στην Ελλάδα; Για πράγματα που δεν υπάρχουν για συζήτηση;

Αλλά να σας πω κάτι; Άκουσα τον κ. Παπανδρέου που πήγε στην Κύπρο και λέει να λυθεί το Κυπριακό στα πλαίσια του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών. Τότε γιατί υποστήριξε το σχέδιο Ανάν, το οποίο ερχόταν σε ρήξη με τα ψηφίσματα του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών;

Ή, το κοινοτικό κεκτημένο που λέει η Νέα Δημοκρατία ή ο ΣΥΡΙΖΑ κλπ. Ποιο είναι το κοινοτικό κεκτημένο; Για να καταλάβουμε. Ποιο είναι το κοινοτικό κεκτημένο; Ότι δεν αμφισβητούνται τα σύνορα της Γερμανίας και της Γαλλίας; Κάποτε μπορεί να φτάσουμε και εκεί, αλλά ελπίζω να μη φτάσουμε. Αυτά τα σύνορα δεν αμφισβητούνται. Μου έκανε εντύπωση, γιατί εδώ πραγματικά πρόκειται για θράσος.

Εμείς όταν τοποθετηθήκαμε στο σχέδιο Ανάν, τοποθετηθήκαμε γιατί χρόνια τώρα, 20-30 χρόνια, το Κομουνιστικό Κόμμα Ελλάδας λέει: «στα πλαίσια των τάδε – τάδε ψηφισμάτων του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών». Και παίρνοντας υπόψη βεβαίως και τις θέσεις και τις προσαρμογές που έχει κάνει η Κυπριακή Δημοκρατία.
Δεν μπορείς να λες «στα πλαίσια του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών να λυθεί το Παλαιστινιακό» παραδείγματος χάρη και να δέχεσαι τους εποικισμούς του Ισραήλ και να λες «να τα βρείτε οι δυο». Τότε τι τις θέλουμε τις αποφάσεις του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών;

Είναι ευκαιρία αυτά τα πράγματα να τεθούν στο ντιμπέϊτ. Γιατί να μη τεθούν αυτά, αλλά να τεθούν στο ντιμπέϊτ πράγματα τα οποία, σημαντικά μεν, αλλά που δεν είναι καθοριστικά στην ψήφο των εργαζομένων;

Μπαμ και μπουμ οι κουμπουριές.!!!

Πρώτα ο κ. Αλμούνια με τις δηλώσεις του σχετικά με την κατάσταση της οικονομίας και τα μέτρα που πρέπει να παρθούν και στην συνέχεια ο αξιολογητικός οίκος “Standard and Poor’s” από την αξιολόγηση του οποίου θα προκύψει και το spread των επιτοκίων δανεισμού του Δημοσίου, χτυπάνε το καμπανάκι για την κατάσταση της οικονομίας στην Ελλάδα και τα μέτρα που θα πρέπει να ισχύουν την επόμενη των εκλογών.

Ο Αλμούνια από την πλευρά του είπε ότι «Όλοι οι πολιτικοί ηγέτες και τα κόμματα στην Ελλάδα γνωρίζουν πλήρως την κατάσταση της ελληνικής οικονομίας». Αυτό σημαίνει ότι ο κ. Παπανδρέου έχει πράγματι μιλήσει με τον κ. Αλμούνια και αυτός του έχει πει ότι δεν υπάρχει περίπτωση για προεκλογικές προσφορές και μετεκλογικές παροχές!!! Οπότε υπάρχει γνώση ότι όλα αυτά που υπόσχεται δεν μπορούν να γίνουν. Δεν μπορεί εφόσον κερδίσει, να βγει την επόμενη των εκλογών και να πει «δεν τα γνώριζα και για αυτό ανακαλώ…».
Αυτό σημαίνει απλά ότι μας “δουλεύει” για να μην το πω πιο χοντρά. Γνωρίζει πως έχει η κατάσταση αλλά …προέχει η εξυπηρέτηση των ημετέρων και η εξόφληση γραμματίων προς όλες τις κατευθύνσεις. Όμως για να συμβούν οι εξυπηρετήσεις και οι εξοφλήσεις θα πρέπει πρώτα να παραμυθιαστούμε εμείς .

Αντίστοιχα μία ημέρα μετά το αυστηρό «μήνυμα» της Κομισιόν ότι δεν υπάρχει περιθώριο καθυστερήσεων στα μέτρα που πρέπει να ληφθούν για τη μείωση του ελλείμματος κάτω του 3%, χθες ήλθε και νέα προειδοποίηση, αυτή τη φορά από την αγορά. Όπως αναφέρεται και στο site της «Ημερησίας»

http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=12336&subid=2&pubid=16283195

Σαφή προειδοποίηση για νέα υποβάθμιση της πιστοληπτικής ικανότητας της οικονομίας, υπό το βάρος της συνεχιζόμενης επιδείνωσης των δημοσίων οικονομικών, απηύθυνε χθες η Standard & Poor’s. Συνδέει δε την πιθανότητα αναβάθμισης με τη λήψη "σκληρών" διαρθρωτικών μέτρων για τη μείωση του χρέους και για το ασφαλιστικό.
«Η συνεχιζόμενη επιδείνωση των δημοσίων οικονομικών θα μπορούσε να ασκήσει πιέσεις για πτωτική αναθεώρηση της αξιολόγησης», δήλωσε χθες στο Reuters ο κ. Marko Mrsnik, επικεφαλής για την Ελλάδα στην S&P, θέτοντας παράλληλα αυστηρότατα κριτήρια για ενδεχόμενη αναβάθμιση.
Σύμφωνα με το Reuters υπάρχουν μακροπρόθεσμες προκλήσεις, όπως η επίδραση στον προϋπολογισμό από τη γήρανση του πληθυσμού εξαιτίας των συνταξιοδοτικών δαπανών, που εάν αφεθεί ανεξέλεγκτη, θα ασκήσει περαιτέρω πιέσεις στα δημόσια οικονομικά.«Πάνω από όλα θα εξετάσουμε τη στρατηγική για την αντιμετώπιση αυτών των προκλήσεων, όποια κυβέρνηση και εάν εκλεγεί.

Άρα «άνθρακες ο θησαυρός» που με τόση ευκολία εξαγγέλθηκε και τον έκαναν «γαργάρα» τα εγχώρια κατευθυνόμενα ΜΜΕ. Το θέμα όμως είναι πόσοι τα γνωρίζουν αυτά, αλλά και πόσοι τα κατανοούν.

Αλλά τι να λέμε τώρα, το θέμα που μονοπωλεί την επικαιρότητα είναι ο κ. Σάββας Τσιτουρίδης και οι δηλώσεις του. Τίποτα άλλο δεν (συμφέρει να) απασχολεί τα ελληνικά ΜΜΕ…

Η δημοκρατία της προπαγάνδας και των δημοσκοπήσεων….

Τελικά δεν έχει σημασία ούτε ποιος είσαι ούτε ποια είναι η ιστορία σου, ούτε ποιες είναι οι απόψεις σου. Δεν έχει επίσης καμία σημασία αν με τις πολιτικές και τις πράξεις σου ζημιώνεις τη χώρα σου ,αρκεί να είσαι σε θέση να εξυπηρετήσεις συγκεκριμένα συμφέροντα που είναι υπεράνω ιστορίας, υπεράνω χώρας κλπ που ποντάρουν σε εσένα (..για ποιο λόγο?) και σε προβάλουν όσο δεν πάει.



Όλα τα ΜΜΕ από εφημερίδες, τηλεοράσεις, ραδιόφωνα, μέχρι Internet τα πάντα είναι ενορχηστρωμένα να εκπέμπουν στο ίδιο μήκος κύματος. Είναι δε τόσο εξόφθαλμη και υπερβολική η προβολή του ενός και τόσο απόλυτη η απαξίωση του αντιπάλου που θα έπρεπε να προβληματίσει έντονα τον όποιο απλό παρατηρητή του γίγνεσθαι.



Δεν έχει φυσικά σημασία ότι αυτοί που βρίσκονται πίσω από όλα τα ΜΜΕ νοιάζονται μόνο για την τσέπη τους και άρα «έχουν λαμβάνειν» για την απόλυτη στήριξη (οι γνωστοί μεγαλοεκδότες, ραδιοφωνικοί παραγωγοί και καναλάρχες ) και το γεγονός ότι κατ' επέκταση και αυτοί εξυπηρετούν άλλα συμφέροντα εκτός χώρας που έχουν έδρα στην άλλη άκρη του Ατλαντικού!!!



Έχει μετατραπεί το προεκλογικό τοπίο σε αμερικάνικου τύπου εκλογική αναμέτρηση, όπου όμως η αναμέτρηση αυτή δεν γίνεται υπό ίσους όρους!!! Στη μια περίπτωση έχουμε σκανδαλώδες σπρώξιμο με χέρια και πόδια του ενός υποψηφίου και από την άλλη υπονόμευση επίσης με χέρια πόδια και με ότι άλλο προκύψει του δεύτερου υποψηφίου. Ότι κάνει ο πρώτος το βαφτίζουμε «πάρα πολύ καλό και ευφυές» και ότι κάνει ο δεύτερος «λίγο και ανεπαρκές» και αυτός είναι ο κανόνας!!! . Αυτή είναι η δημοκρατία σήμερα στην Ελλάδα ...; Η δημοκρατία της προπαγάνδας και των δημοσκοπήσεων ...;.

Θεωρώ ότι η όποια «μάχη» με τους όρους που γίνεται έχει κριθεί σε μεγάλο βαθμό γιατί το παιχνίδι παίζεται με χαρτιά σημαδεμένα, είναι σικέ!!! Είναι όλοι μιλημένοι και όσοι δεν είναι ακολουθούν το ρεύμα γιατί δεν έχουν τη δύναμη να πάνε κόντρα.



Στο παιχνίδι της προπαγάνδας και της υπονόμευσης οι «σύμμαχοι» από την άλλη πλευρά του Ατλαντικού δυστυχώς, δεν έχουν αντίπαλο. Και αφού δεν το καταλάβαμε με το καλό ότι δεν πρέπει να συνεργαζόμαστε με τους Ρώσους και να κάνουμε ανοίγματα με τους Κινέζους υπάρχουν και άλλοι τρόπο να πειστούμε για αυτό. Μόνο που δεν ξέρουμε ακόμα που θα φτάσει η όλη ιστορία.



Ίσως στο μέλλον μας πείσουν ότι το σχέδιο Ανάν είναι προς το συμφέρον μας, ότι η Τουρκία έχει δικαίωμα στο μισό Αιγαίο και στα μισά νησιά μας, ότι τα Σκόπια μπορούν πλέον να λέγονται «Μακεδονία», ότι οι μουσουλμάνοι της Θράκης πρέπει να είναι αυτόνομοι, ότι η συμφωνίες με τη Ρωσία και την Κίνα δεν είναι προς το συμφέρον μας, ότι δεν μας συμφέρει να αγοράζουμε πολεμικό υλικό από άλλες χώρες εκτός των «κηδεμόνων» μας και ότι μας συμφέρει να καλλιεργούμε (ελέω «πράσινης ανάπτυξης») τους μεταλλαγμένους σπόρους που θα εισάγουμε από αμερικάνικες εταιρίες!

ΑΝ η γιαγιά μου είχε καρούλια………

Δηλώσεις προέδρου Εμπορικού και Βιομηχανικού Επιμελητηρίου Αθηνών (ΕΒΕΑ) για τις προτάσεις του κ. Παπανδρέου από το βήμα της ΔΕΘ


«Ο επιχειρηματικός κόσμος ανέμενε με ενδιαφέρον τις τοποθετήσεις του προέδρου του ΠΑ.ΣΟ.Κ. για την οικονομική πολιτική, αλλά δυστυχώς δε βγήκε τελικά σοφότερος. Ο κ. Παπανδρέου και από το βήμα της ΔΕΘ δεν εξειδίκευσε τα μέτρα, που θα προωθήσει στην περίπτωση που λάβει τη λαϊκή εντολή για τη διακυβέρνηση της χώρας και οι εξαγγελίες του βασίστηκαν μόνο στα ΑΝ.
ΑΝ εισπραχθούν τα ανείσπραχτα χρέη, που είναι αδύνατο να εισπραχθούν στο σύνολό τους, καθώς προέρχονται κυρίως από λουκέτα επιχειρήσεων, θα βελτιώσει τα εισοδήματα των πολιτών.
ΑN συμφωνήσουν οι ιδιώτες σε ΟΤΕ και Ολυμπιακή θα γίνει επανακρατικοποίηση των Οργανισμών, πράγμα αδύνατον.
ΑN η Ευρωπαϊκή Ένωση συναινέσει σε μακρά περίοδο χάριτος για τη δημοσιονομική εξυγίανση, ενδεχόμενο που δεν έχει πολλές πιθανότητες, θα έχει χρόνο για το δημοσιονομικό νοικοκύρεμα.
Με τα ...αν δεν ασκείται υπεύθυνη οικονομική πολιτική. Η αγορά στενάζει και δεν υπάρχουν περιθώρια για ...αν και ...θα, αλλά μόνο για άμεσες ενέργειες ενίσχυσης της ρευστότητας στην αγορά και μείωσης των ελλειμμάτων και του χρέους.
Και κυρίως οι επιχειρήσεις δεν μπορούν να αντέξουν άλλα φορολογικά βάρη με αυξήσεις συντελεστών, γιατί όχι μόνο θα χάσουν την ανταγωνιστικότητά τους, αλλά θα αναγκαστούν να προβούν και σε περαιτέρω περικοπές σε βάρος της απασχόλησης.
Και το ίδιο ισχύει για τις αόριστες εξαγγελίες περί αλλαγών στο εργασιακό, όπως και στο ασφαλιστικό σύστημα της χώρας.
Ακόμη και τώρα, λίγες ημέρες πριν από τις κάλπες, καλούμε τα πολιτικά κόμματα να ξεκαθαρίσουν τις θέσεις τους και να δώσουν σαφή και πλήρη εικόνα των προθέσεών τους».


kathimerini.grμε πληροφορίες ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ποιος «κινεί τα νήματα» για την ακύρωση της συμφωνίας για τον αγωγό Μπουργκάς –Αλεξανδρούπολης

Επανέρχομαι στο θέμα του αγωγού Μπουργκάς – Αλεξανδρούπολης γιατί πρόκειται για ένα από τα πιο αντιπροσωπευτικά παραδείγματα που αποδεικνύει ποιος κινεί τα νήματα (όχι ότι δεν το ξέραμε) με τρόπο τόσο ξεκάθαρο που θα πρέπει το λιγότερο να μας θέσει σε συναγερμό!!!.
Για αυτό και αναδημοσιεύω από το http://blog.antibaro.gr/ το παρακάτω κείμενο που έτσι όπως είναι συγκεντρωμένα τα στοιχεία, τα βρίσκω πολύ διαφωτιστικά.

« Με τον τίτλο “Νέα αμερικανική παρέμβαση για το ρωσικό φυσικό αέριο” η Καθημερινή στις 11 Απριλίου 2008 δημοσίευσε τις πιέσεις του Αμερικανού Πρέσβη στην Αθήνα Μ. Μπράιζα στην ελληνική κυβέρνηση, όπως διατυπώθηκαν στο συνέδριο του Economist:

Aποτελεί στρατηγικό λάθος το 80% του φυσικού αερίου της χώρας σας να προέρχεται από την Gazprom. H πρακτική αυτή πλησιάζει σε αυτό που λέμε μονοπώλιο, είπε και εξαντλώντας τα όρια πίεσης προς την ελληνική κυβέρνηση εν όψει της επίσκεψης Kαραμανλή στη Mόσχα στα τέλη Aπριλίου, συμπλήρωσε, «αναρωτιέμαι ποια πολιτική ηγεσία δεν βλέπει ότι μια τέτοια εξάρτηση είναι επικίνδυνη».
Στο “αυστηρό” (κατά την εφημερίδα) ύφος του, ο Πρέσβης
Zήτησε από την Eλλάδα και τους εταίρους της στην E.E. να στηρίξουν τον αγωγό Nαμπούκο και να βοηθήσουν τις χώρες της Kεντρικής Aσίας να αξιοποιήσουν τις πηγές ενέργειας που διαθέτουν
Σήμερα, Παρασκευή 11 Σεπτεμβρίου 2009, και εν μέσω προεκλογικής περιόδου το Βήμα δημοσιεύει τις χθεσινές δηλώσεις του Γ. Παπανδρέου από την Αλεξανδρούπολη, ο οποίος είπε:

Η ΝΔ διαφημίζει τον περίφημο αγωγό για τον οποίο παλέψαμε και εμείς, αλλά η διακρατική συμφωνία κατοχυρώνει τα συμφέροντα μόνο της μιας πλευράς. Εμείς θα διασφαλίσουμε τους περιβαλλοντικούς όρους σε ξηρά και θάλασσα…….»

Προφανώς αυτή είναι και η απάντηση στις «ανησυχίες» του κ. Μπράιζα μήπως και «κακοπέσουμε» που συμφωνήσαμε με τους Ρώσους . Θα πρέπει πάντα οι συμφωνίες μας να εγκρίνονται από τον «Μέγα Κηδεμόνα» βάση των δικών του συμφερόντων , αλλιώς…. θα προκύπτουν «όλως τυχαίως…» διάφορα…. συμβάντα και «αποκαλύψεις» που θα ζημιώνουν τη χώρα σαν συνέπεια της ανυπακοής. Διάφορα σαν αυτά που πολλοί ψιθυρίζουν, αλλά τα ΜΜΕ απαξιώνουν γιατί έτσι «πρέπει» να κάνουν… ώστε να προκύψει το επιθυμητό αποτέλεσμα.

Έρχεται το τέλος της Ελληνορωσικής προσέγγισης?

Επειδή πιστεύω ότι το συμφέρον μας σαν χώρα είναι να απαγκιστρωθούμε όσο το δυνατόν από τις ΗΠΑ (γιατί μια ζωή μας ρίχνουν και θα συνεχίσουν να μας ρίχνουν γιατί τα συμφέροντά τα δικά τους με τα δικά μας είναι πάντα αντίθετα) και να συνεχίσουμε την προσέγγιση με τη Ρωσία με προβληματίζει η δήλωση του κ. Παπανδρέου στην πρόσφατη ομιλία του στην Αλεξανδρούπολη ότι αν κερδίσει θα επιχειρήσει να αλλάξει τους όρους της σύμβασης του αγωγού Μπουργκάς – Αλεξανδρούπολης με τη Ρωσία προς όφελος των …..ελληνικών συμφερόντων.

Πολύ φοβάμαι ότι σε τέτοια περίπτωση οι Ρώσοι θα παρουσιάσουν εναλλακτική πρόταση που πλέον δεν θα περιλαμβάνει την Ελλάδα στις χώρες από τις οποίες θα διέρχεται ο αγωγός όπως ήδη έχουν απειλήσει μετά τις «δυσκολίες» της νέας Βουλγαρικής κυβέρνησης να ανταποκριθεί στους όρους της σύμβασης. Θα είναι αυτό προς το συμφέρον μας??? Πιστεύω ότι δεν θα πρέπει στο βωμό των εντυπώσεων να θυσιάζουμε τα πάντα μόνο και μόνο για να πούμε κάτι εκτός και είναι θέμα «εξόφλησης» γραμματίων… οπότε το θέμα πάει αλλού.

Ποιος ξέρει, ίσως τελικά εγκαταλειφθεί και ο αγωγός και η προσέγγιση με τη Ρωσία, οπότε μετά θα λυθούν ως «δια μαγείας» και όλα τα «προβλήματα» που πιθανότατα δημιουργήθηκαν λόγο αυτών των γεγονότων.
Ίσως ακόμα ζητήσουμε να επαναδιαπραγματευθούμε και το σχέδιο Ανάν γιατί και αυτό θα είναι προς όφελος των ….ελληνικών συμφερόντων κλπ. !!!

Η επιστήμη της προπαγάνδας…!!!

Πόσες εφημερίδες ελέγχει η αντιπολίτευση και πόσες η συμπολίτευση? Χαώδης η διαφορά. Και πόσοι προβεβλημένοι «μεγαλοδημοσιογράφοι –τηλεσχολιαστές» πρόσκεινται στην αντιπολίτευση και πόσοι στην συμπολίτευση??? Επίσης χαώδης η διαφορά…… Δεν νομίζω να έχει κανείς αμφιβολία για αυτό, αν έχει αρκεί να ρίξει μια ματιά σε ένα περίπτερο να δει ποιες εφημερίδες κυκλοφορούν και τι προβάλλουν, ώστε να βγάλει τα συμπεράσματά του ή να δει τα δελτία ειδήσεων των καναλιών πανελλαδικής εμβέλειας.
Πώς να προωθήσεις τις θέσεις σου και να προβάλεις το έργο που κάνεις όταν όλοι σε απαξιώνουν συστηματικά?

Τι λοιπόν συμβαίνει? Είναι απλό. Το 90% των ΜΜΕ ελέγχονται από συγκεκριμένους ανθρώπους που καθοδηγούν και ενορχηστρώνουν το τι θα προβάλλεται και πως. Γιατί? Μα πάντα λόγο συμφερόντων, όχι βέβαια της χώρας αλλά των δικών τους και όποιων άλλων βρίσκονται πίσω από αυτούς.

Όπως είναι εύκολα κατανοητό έχει γίνει πολύ και «σοβαρή» δουλειά γύρω από τα ΜΜΕ ως προς το τι και πως θα προβάλλεται και έγιναν και οι απαραίτητες «διορθωτικές» κινήσεις τον τελευταίο χρόνο ώστε να εδραιωθεί ακόμα περισσότερο η κατάσταση (εξαγορά εφημερίδας «Πρώτο Θέμα», κλείσιμο εφημερίδας «Ελεύθερος Τύπος»). Με όλα αυτά και άλλα…. προσπαθούν να επιβάλλουν μια κατάσταση την οποία θα μπορούν να ελέγχουν πιο εύκολα και που θα τους αποδώσει τα κέρδη για τα οποία έχουν επενδύσει.

Με όλα αυτά να συμβαίνουν, είναι απορίας άξιο πως γίνεται να έχει επιβιώσει μια κυβέρνηση για τόσο μεγάλο διάστημα όταν βρίσκεται σε ένα τόσο εχθρικό επικοινωνιακά περιβάλλον και βάλλεται από παντού από εχθρούς και «φίλους» και με όλα τα μέσα θεμιτά και αθέμιτα Όταν οι όποιες επιτυχίες συστηματικά εκμηδενίζονται (π.χ. συμφωνίες με Ρωσία, αγωγός south stream,πετρελαιαγωγός Μπουργκάς –Αλεξανδρούπολης) με τάση να ξεχαστούν, οι πολιτικές απαξιώνονται (π.χ. σχέδιο Ανάν, προσέγγιση με Ρωσία, όνομα Σκοπίων) και η παραμικρή αδυναμία να μεγεθύνεται και να εμφανίζεται πάντα σαν πρώτο θέμα ώστε να δημιουργεί τις ανάλογες αρνητικές πάντα εντυπώσεις.
Η κριτική που γίνεται χαρακτηρίζεται από ισοπεδωτική λογική (είναι όλοι άχρηστοι…) και μεγέθυνση των αρνητικών στοιχείων σε υπερβολικό βαθμό όπως φαίνεται και από τα μονοθεματικά δελτία ειδήσεων για να δοθεί η μέγιστη δυνατή αρνητική προβολή. Λες και είναι διαγωνισμός εμπάθειας. Ποιος θα πει τα χειρότερα, ποιος θα βγάλει το πιο «μαύρο» ρεπορτάζ και ποιος θα είναι ο μεγαλύτερος κριτής των όποιων πεπραγμένων και μεγαλύτερος μάντης κακών για το μέλλον.

Όλοι οι εμπλεκόμενοι (εκδότες, «δημοσιογράφοι», σχολιαστές κλπ.) θεωρούν τον εαυτό τους πιο έξυπνο από εμάς τους υπόλοιπους, γιατί εμείς είμαστε μάζα, λαός, «πρόβατα» που οδηγούνται εύκολα. Βέβαια τα πράγματα δεν είναι τόσο εύκολα για αυτούς, όχι τουλάχιστον όσο θα ήθελαν και για αυτό και παλεύουν νυχθημερόν να μας κάνουν να κρατήσουμε την δική τους άποψη.

Κατά τα άλλα πως γίνεται να «μην χρωστάς σε κανένα» την ώρα που όλοι σε νταντεύουν και σε προωθούν και δεν διανοούνται καν να σου κάνουν κανενός είδους κριτική??? Τι περιμένουν όλοι αυτοί από εσένα???

Νέα μαρτυρία για σφαγή Κυπρίων αιχμαλώτων

(Διαβάστε το παρακάτω άρθρο έτσι για να μην ξεχνιόμαστε για το τι είναι ικανοί οι "φίλοι" και "σύμμαχοι" Τούρκοι!!!)


Μαρτυρία Τουρκοκυπρίου για εν ψυχρώ σφαγιασμό 320 Ελληνοκυπρίων αιχμαλώτων το 1974.


Μια νέα συγκλονιστική μαρτυρία Τουρκοκυπρίου για εν ψυχρώ σφαγή 320 Ελληνοκυπρίων αιχμαλώτων κατά την εισβολή του 1974 δημοσιεύει σήμερα η τουρκοκυπριακή εφημερίδα «Αφρίκα».

Σύμφωνα με την εφημερίδα, ο Τουρκοκύπριος δήλωσε ότι ήταν ένας από τους συνοδούς των αιχμαλώτων, που μεταφέρθηκαν με οκτώ λεωφορεία -40 αιχμάλωτοι στο κάθε λεωφορείο- στο σημείο όπου είχε γίνει η απόβαση, δυτικά της Κερύνειας, προκειμένου να μεταφερθούν με πλοία σε φυλακές της Τουρκίας.

Όταν έφθασαν εκεί είχε καταπλεύσει ένα πλοίο με Τούρκους στρατιώτες, οι οποίοι μόλις αποβιβάστηκαν και πληροφορήθηκαν ότι στα λεωφορεία βρίσκονταν Ελληνοκύπριοι αιχμάλωτοι, τους επιτέθηκαν με ξιφολόγχες και τους σκότωσαν με αγριότητα, μέχρι και τον τελευταίο.

Ο Τουρκοκύπριος δήλωσε ότι η θάλασσα βάφτηκε κόκκινη από το αίμα των αιχμαλώτων.

Είπε επίσης ότι και ο ίδιος φοβήθηκε για τη ζωή του γιατί η μανία των Τούρκων στρατιωτών ήταν τόση που υπήρχε κίνδυνος να σφάξουν και τους Τουρκοκύπριους που συνόδευαν τους Ελληνοκύπριους αιχμάλωτους.

Ο αυτόπτης μάρτυρας, που δεν θέλησε να αποκαλυφθεί το όνομά του, δήλωσε ότι οι 320 Ελληνοκύπριοι αιχμάλωτοι ίσως να τάφηκαν σε κάποιο χώρο κοντά στο ξενοδοχείο Μάρε Μόντε, το οποίο είχε λειτουργήσει λίγους μόνο μήνες πριν από την εισβολή.

Στη μαρτυρία του ο Τουρκοκύπριος ανέφερε ότι η σφαγή έγινε στα τέλη Αυγούστου του 1974, δηλαδή λίγες μέρες μετά την ολοκλήρωση της δεύτερης φάσης της τουρκικής εισβολής.

Πρόκειται για το μεγαλύτερο αριθμό εν ψυχρώ δολοφονηθέντων Ελληνοκυπρίων αιχμαλώτων, που έχει καταγραφεί με μαρτυρία.




ΠΗΓΗ: www.kathimerini.gr

http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_31/08/2009_294594

ΒΗΜΑ 1ο : ΚΑΤΕΔΑΦΙΣΤΕ ΑΜΕΣΑ ΤΑ ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΦΥΤΡΩΣΕΙ ΣΤΑ ΚΑΜΕΝΑ ΤΩΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΩΝ ΕΤΩΝ!!!

Οι φωτιές στην Αττική προς το παρόν έσβησαν…! Δυστυχώς για άλλη μια φορά λέμε τα ίδια και τα ίδια και κανείς μυαλό δεν βάζει. Ας τα πούμε άλλη μια φορά μήπως τύχει και φιλοτιμηθεί κάποιος αρμόδιος και κάνει κάτι. Τι να κάνει από εδώ και πέρα η πολιτεία αν θέλει να μην υπάρχουν τέτοια φαινόμενα?

Θα πρέπει να πάνε να δουν τις αεροφωτογραφίες που είχαν πάρει από τις προηγούμενες έστω φωτιές του 2007 και 2008 και πιο πίσω αν το θέλουν! (αν βέβαια δεν τις έχουν «χάσει») και να συγκρίνουν με σημερινές αεροφωτογραφίες και να δουν στα καμένα πόσες βίλες και εξοχικά έχουν «φυτρώσει» και να τα κατεδαφίσουν άμεσα γιατί είναι σίγουρα παράνομα αλλά και για παραδειγματισμό!!! Γιατί κάποια στιγμή πρέπει και η Πολιτεία να δείξει την πυγμή που πρέπει και να εφαρμόσει τους νόμους που ψηφίζει και να κλείνει τα παραθυράκια που υπάρχουν
Να ιδρυθεί επιτέλους αυτό το περιβόητο Υπουργείο Περιβάλλοντος και να υπαχθούν σε αυτό δασαρχεία και φορείς προστασίας των δασών και δασικών εκτάσεων για να υπάρξουν οι προϋποθέσεις για καλύτερο συντονισμό.
Τα δασαρχεία να περιπολούν και να εντοπίζουν παράνομη οικιστική δραστηριότητα την οποία θα είναι υποχρεωμένα να καταγγέλλουν αλλιώς να υφίστανται συνέπειες. Να μην επιβραβεύεται η αδιαφορία και τα στραβά μάτια (με όποιο αντίτιμο ίσως) αλλά να τιμωρούνται αυτεπάγγελτα
Να ιδρυθεί σώμα επιθεωρητών που να ελέγχει τις πολεοδομίες και τις άδειες που δίνουν, (όταν δίνουν γιατί έχουμε και τα αυθαίρετα) για περιοχές κοντινές σε δασικές εκτάσεις.
Να πάψουν οι αποχαρακτηρισμοί δασικών εκτάσεων που είναι πάντα προς όφελος των εργολάβων, των οικοπεδοφάγων, των καταπατητών (που κάποιοι από αυτούς κλαίνε τώρα που τους κάηκε το αυθαίρετο!!!) και των οικοδομικών συνεταιρισμών
Να υπάρξουν άμεσα υπουργικές αποφάσεις που να ακυρώνουν τα σχέδια των εμπρηστών. Ας γίνει ότι είναι απαραίτητο για να σωθούν τα δάση. Πάρκο ο Υμηττός? Ας γίνει πάρκο. Να γίνει έστω κάτι.

Τόσα χρόνια δεν υπάρχει δασολόγιο και κάνουν πάρτυ τα λαμόγια. Ας το φτιάξουν επιτέλους ξεκινώντας από τις περιοχές γύρω από τα μεγάλα αστικά κέντρα!!! Ας φτιάξουν δασολόγιο κατά προτεραιότητα για εκεί πρώτα. ΤΟΣΟ ΔΥΣΚΟΛΟ ΕΙΝΑΙ???

«Μάστιγα» οι οικοδομικοί συνεταιρισμοί

Πηγή: www.kathimerini.gr

Τανια Γεωργιοπουλου

Μια από τις βασικές αιτίες που οι πυρκαγιές ξεσπούν ξανά και ξανά στις ίδιες περιοχές είναι η οικιστική ασυδοσία που επικρατεί και οι πιέσεις που ασκούνται για τον αποχαρακτηρισμό εκτάσεων και την οικιστική τους αξιοποίηση.

Υπολογίζεται, χωρίς ωστόσο να υπάρχει επίσημη καταγραφή, ότι 28 οικοδομικοί συνεταιρισμοί διεκδικούν 25.000 στρέμματα στο Πεντελικό Ορος (η Πεντέλη εκτείνεται στα διοικητικά όρια των δήμων και κοινοτήτων Πεντέλης, Νέας Πεντέλης, Βριλησσίων, Γέρακα, Παλλήνης, Ραφήνας, Νέας Μάκρης, Μαραθώνα, Ροδόπολης, Αγίου Στεφάνου, Διονύσου, Δροσιάς, Ερυθραίας και Κηφισιάς). Πολλά από αυτά κάηκαν το 1995 και το 1998. Σύμφωνα με όσα ορίζει το Σύνταγμα και η συνεπαγόμενη ελληνική νομοθεσία, απαγορεύεται η δόμηση εντός των δασών και των δασικών εκτάσεων. Κατά συνέπεια, οι συνεταιρισμοί αυτοί δεν διεκδικούν μόνο την κυριότητα επί αυτών των εκτάσεων, αλλά και τον αποχαρακτηρισμό τους, έτσι ώστε στη συνέχεια να μπορούν να χτίσουν. Και η φωτιά αποτελεί μια εύκολη λύση, καθώς εφόσον δεν υπάρχει σαφής καταγραφή των δασών και των δασικών εκτάσεων, δηλαδή δασολόγιο, όταν τα δέντρα «εξαφανιστούν» υπάρχει η πιθανότητα οι συγκεκριμένες εκτάσεις να εξαιρεθούν της αναδάσωσης, οπότε και να απολέσουν τον δασικό τους χαρακτήρα και άρα, να «προβιβαστούν» σε οικόπεδα...

Το γεγονός ότι κάποιοι οικοδομικοί συνεταιρισμοί το έχουν ήδη καταφέρει, δίνει «κουράγιο» και στους υπόλοιπους να συνεχίσουν. Ας μην ξεχνάμε πόσο κοστίζει ένα οικόπεδο στο Ντράφι, στον Αγιο Στέφανο, στον Μαραθώνα...

Ο οικοδομικός συνεταιρισμός ΑΟΟΑ (Αυτόνομος Οικοδομικός Συνεταιρισμός Αξιωματικών) το 1998 κατάφερε να εντάξει στο σχέδιο πόλης της Νέας Μάκρης έκταση 800 στρεμμάτων. Ο συνεταιρισμός «Νέα Αιολίδα» στην περιοχή του Διονύσου και της Ροδόπολης το 1950 κατείχε 2.713 στρέμματα. Σήμερα, εμφανίζεται να κατέχει 4.000, πολλά από τα οποία έχουν ήδη οικοδομηθεί. Χαρακτηριστικά, όπως έχει δηλώσει ο πρόεδρος του ΣΠΑΠ (Σύλλογος Προστασίας και Ανάπλασης Πεντελικού, κ. Δημήτρης Στεργίου, περίπου 10.000 στρέμματα πούλησε η Μονή Πεντέλης σε οικοδομικούς συνεταιρισμούς και ιδιώτες στη δεκαετία του 1970. Οι νέοι ιδιοκτήτες προφανώς προσπαθούν να αποχαρακτηρίσουν τις εκτάσεις που διαθέτουν. Σε ολόκληρη την Αττική δραστηριοποιούνται 128 οικοδομικοί συνεταιρισμοί που αριθμούν περίπου 65.000 στρέμματα και οι εκτάσεις που φέρονται να κατέχουν φτάνουν τα 113.300 στρέμματα δασών και δασικών εκτάσεων.

Υπάρχει κάποιος που δεν ξέρει γιατί βάζουν φωτιές στην Αττική???

Αν υπάρχει κράτος!!! ας κάνει κάτι!!!. Ποιος είναι αυτός που δεν ξέρει γιατί βάζουν φωτιές στην Αθήνα και τις γύρω περιοχές??? Όλοι ξέρουμε τον λόγο, και εμείς και η πολιτεία και αυτοί που το κάνουν. Κάθε χρόνο έχουμε τα ίδια και τα ίδια. Φωτιές παντού και κυρίως όπου υπάρχουν συμφέροντα. Στην ερώτηση ΠΟΙΟΣ???? τα κάνει αυτά ποιος βάζει τις φωτιές και ερημώνει τη χώρα, δεν έχουμε παρά να δούμε ποιος εκ’ των υστέρων επωφελείται για να καταλάβουμε, σε περίπτωση που κάποιος αμφιβάλλει. Βέβαια η απάντηση είναι πιο σύνθετη γιατί δεν μιλάμε για έναν. Είναι οι οικοπεδοφάγοι, οι καταπατητές, οι οικοδομικές εταιρίες και συνεταιρισμοί και όλοι αυτοί που ποντάρουν στο ότι «Στην Ελλάδα ζούμε» «ότι μέτρο και αν παρθεί ακυρώνεται από μόνο του εν καιρό από την αδιαφορία και ανικανότητα της πολιτείας να το εφαρμόσει» . Ακόμα και όταν κάποιο μέτρο υπάρχει περίπτωση να λειτουργήσει, ο νομοθέτης!!! πάντα αφήνει τα γνωστά παραθυράκια που εκμεταλλεύονται άπαντες και ακυρώνουν και πάλι όποια προσπάθεια πάει να γίνει.
Και όσο αυτό συνεχίζεται τόσο θα συνεχίζονται και οι φωτιές γιατί δεν υπάρχει η βούληση από την πλευρά της πολιτείας να σταματήσει εδώ αυτή την κατάσταση, γιατί αν υπήρχε δεν θα τολμούσε κανείς να καταπατήσει δασική γη και άρα δεν θα υπήρχε λόγος να βάζουν οι επιτήδειοι τόσες φωτιές και οι περισσότερες είναι στα ίδια σημεία!!! Έχει καταντήσει γελοίο το πράγμα. Αν υπάρχει μια μεταρρύθμιση που θα έπρεπε να έχει ολοκληρωθεί αυτή είναι στο νομικό πλαίσιο που ορίζει τι είναι δάσος και ποια τα όρια του και να μην αφήνει καμιά «εξαίρεση» για να αρχίσουν να κλείνουν τα «παραθυράκια» .

Καμία φωτιά δεν θα έμπαινε στην Αττική αν δεν υπήρχε συμφέρον βασιζόμενο στην ανυπαρξία νομικού πλαισίου που θα προστατεύει το δάσος και τα όρια του, θα γκρεμίζει επιτόπου τις οικοδομές που ξεφυτρώνουν στα καμένα, δεν θα παραγράφει την καταπάτηση δημόσιας και δασικής γης, και θα έχει αυστηρή τιμωρία για όλους τους εμπλεκόμενους σε βάθος χρόνου που σπεύδουν να εκμεταλλευτούν την κατάσταση και χωρίς εκπτώσεις και όχι μόνο τον εμπρηστή (που δεν πιάνουν ποτέ…)

Αν κάνει κάποιος μια βόλτα στα καμένα των προηγουμένων ετών που παρά τα μεγάλα λόγια που έλεγαν πως «ότι είναι δάσος θα παραμείνει δάσος», βλέπουμε πως ότι ήταν δάσος γίνεται βίλες!!! και αυτή βέβαια θα είναι και η τύχη των περιοχών που καίγονται αυτή την ώρα και πάντοτε χωρίς να συλλαμβάνεται κανείς εμπρηστής παρά μόνο καμιά «γριά ή γέρος που έβαλε φωτιά για να κάψει ξερόχορτα».

Υπάρχει κράτος τελικά που δεν είναι όμηρος συμφερόντων??? Αν υπάρχει ας μας το αποδείξει με έργα και όχι με ΛΟΓΙΑ, ΛΟΓΙΑ και ΛΟΓΙΑ!!!

Η αμόλυβδη έχει φτάσει στο 1.30 με 67 δολλάρια το βαρέλι και το Υπουργείο κάνει.... ΤΙΜΟΛΗΨΙΕΣ!!!!

Δεν παίζονται πλέον στο Υπουργείο Ανάπτυξης. Τι να τις κάνουμε τις τιμοληψίες???? Για να διαπιστώνουμε τι??? ότι μας κλέβουν με την ανοχή και τη συνενοχή της Κυβέρνησης??? Αυτό το βλέπουμε καθημερινά σε κάθε πρατήριο βενζίνης όπου μας κλέβει μπροστά στα μάτια μας το κάθε αρπακτικό που έτυχε να είναι πρατηριούχος και στις ανακοινώσεις του Υπουργείου για την αύξηση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης των καυσίμων!!!!!!

ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ !!!!! ΛΟΙΠΟΝ ΣΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΓΙΑΤΙ ΕΚΑΝΕ ΤΟ ΚΑΘΗΚΟΝ ΤΟΥ..... ΕΚΑΝΕ ΤΙΜΟΛΗΨΙΕΣ!!!! ΜΠΡΑΒΟ ΣΑΣ ΚΥΡΙΟΙ, ΜΑΣ ΕΧΕΤΕ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙ!!!!!!!!!


Δεν μας ενδιαφέρουν οι τιμοληψίες αλλά τι κάνετε εσείς για αυτό εκτός από να μας λέτε αηδίες ότι και πάλι είμαστε φθηνότεροι από την υπόλοιπη Ευρώπη!!!!!!!! Με ποιο κριτήριο το αποφασίσατε αυτό ρε φωστήρες της οικονομίας??? Σε απόλυτες τιμές βέβαια γιατί μας έχετε για κουτορνίθια!!!!!!!! Δεν είναι δυνατόν να έχετε σαν κριτήριο την τιμή της αμόλυβδης στη Γερμανία, Τη Γαλλία κλπ. γιατί εκεί ο βασικός μισθός είναι κατά πολύ μεγαλύτερος από τον βασικό στην Ελλάδα!!!!!! Και γενικά καμία σχέση δεν έχουν οι μισθοί στην Ευρώπη με την Ελλάδα!!!!! Καταλάβατε κύριοι υπερεγκέφαλοι????? Δεν μπορείτε να συγκρίνετε αγγούρια με ντομάτες, δεν γίνεται πως να το κάνουμε δηλαδή?

Τι περιμένετε, να φτάσει στο απροχώρητο η κατάσταση για να έρθετε μετά να κάνετε τι? Μετά θα φταίει η διεθνής συγκυρία, τα διυλιστήρια και οποιοσδήποτε άλλος εκτός από εσάς. Το καμπανάκι χτυπάει συνέχεια αλλά που να το ακούσετε μέσα στη μακαριότητα που ζείτε!

ΠΟΙΟΣ ΦΤΑΙΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΙΜΗ ΤΗΣ ΒΕΝΖΙΝΗΣ???

Όλοι αναρωτιόμαστε τι από όλα φταίει και η τιμή της αμόλυβδης βενζίνης τη στιγμή που το βαρέλι πλησιάζει τα 70 δολάρια, έχει φτάσει σε επίπεδα που ήταν όταν η τιμή του βαρελιού ήταν στα 135 δολάρια το βαρέλι. Τώρα έχουν καταγραφεί τιμές σταθερά πάνω από το 1 ευρώ μέχρι και 1,28 όπως αναφέρεται σε διάφορα ρεπορτάζ. Έβγαλε λέει ανακοίνωση το Υπουργείο Ανάπτυξης στις 26/06/09 ότι η τιμή από το διυλιστήριο είναι στα 0,371 ευρώ ανά λίτρο και σε αυτό προστίθενται φόροι και δασμοί !!!! 0,508 ευρώ το λίτρο σύνολο 0,879 ευρώ το λίτρο!!!!

Την ανακοίνωση αυτή την έβγαλε για να καμαρώσει το Υπουργείο? Γιατί είναι ντροπή να λέμε ότι φταίνε τα διυλιστήρια για τις τιμές όταν οι φόροι και οι δασμοί είναι 150% επιπλέον της τιμής του διυλιστηρίου. Άλλη δουλειά από το να φορολογούνται τα καύσιμα δεν υπάρχει σε αυτή τη χώρα?

Μετά ακολουθούν οι κερδοσκόποι και οι αρπάχτρες!! Που είναι βέβαια οι εταιρίες και τα πρατήρια βενζίνης που παίρνουν το καύσιμο 0,879 το λίτρο και φτάνουν να το πουλάνε με κέρδος 40-50% !!! Αυτή είναι δουλειά!!! Πάμε όλοι να γίνουμε βενζινάδες λοιπόν, να αισχροκερδούμε και να κλέβουμε και το κράτος να μας λέει μπράβο!

Που είναι η βούληση της Πολιτείας να προστατέψει τους πολίτες από την κερδοσκοπία??? και ποιος θα μας προστατέψει από την ίδια την Πολιτεία και τους καθημερινούς φόρους που συνέχεια αυξάνει? Ναι η κρίση είναι μια καλή δικαιολογία αλλά δεν γίνεται κάθε τρεις και λίγο να ανεβαίνουν οι φόροι στα καύσιμα. Ο μικρός επιβαρύνεται που δεν έχει να πληρώσει όχι ο μεγάλος που του τρέχουν από τα μπατζάκια. Όταν αργότερα έρθει χειμώνας και συνεχίζεται αυτή η κατάσταση αλήθεια πόσο θα μας έρθει να πληρώσουμε το πετρέλαιο θέρμανσης??? Δεν το πάω μακριά αλλά τώρα είναι που πρέπει αν γίνει κάτι όχι την τελευταία στιγμή με τσαπατσουλιές και προχειρότητες!!!!!

Συμπέρασμα όσο φταίνε οι εταιρίες και τα πρατήρια τόσο και ακόμα περισσότερο ευθύνεται η Πολιτεία άμεσα και έμμεσα!!!! Ας κάνει επιτέλους κάτι πέρα από τα λόγια και τα ευχολόγια.!!!!!! ΕΛΕΟΣ ΠΙΑ!!!

Ελλάδα - Αμερική ...13-0! το ξέρατε ;

Αν και είναι ήδη δημοσιευμένο στο pathfinder unews και αλλού πιστεύω ότι αξίζει τον κόπο αν το ξαναδιαβάσουμε

"Πόσοι γνώριζαν για την κορυφαία άσκηση αναμέτρησης και αξιολόγησης χειριστών μαχητικών αεροσκαφών, με την επωνυμία RED FLAG, που έγινε υπό την αιγίδα του ΝΑΤΟ στις Η.Π.Α.; Μάλλον ελάχιστοι, γιατί αυτά δεν έχουν...τηλεθέαση !

Εχουμε λοιπόν :128 μαχητικά με τους πιλότους από 6 χώρες του ΝΑΤΟ, ανάμεσά τους Αμερικάνοι, Ελληνες και Τούρκοι. Από την Ελλάδα η 133η Σμηναρχία, της 115ης Πτέρυγας Μάχης ( Σούδα ). Ο σμηναγός ΚΩΣΤΑΣ ΗΛΙΑΚΗΣ απουσίαζε λόγω ... "καθήκοντος", αλλά παρακολουθούσε, εξ' άλλου προ ετών ήταν κι'αυτός εκεί και μάλιστα είχε διακριθεί αφού η Ελληνική αποστολή κατέκτησε την 1η θέση !

Με τα F16 ήταν οι "άριστοι των αρίστων", αφού σε13 αερομαχίες με τους Αμερικάνους το σκορ έφτασε 13-0 υπέρ των Ελλήνων ! Επίσης από τους πιλότους των 6 χωρών μόνο οι Ελληνες κατάφεραν να "κλειδώσουν" στο στόχαστρό τους τα υπερσύγχρονα αμερικανικά ΣΤΕΛΘ.

Πετώντας με 1000χιλ. την ώρα και σε πολύ χαμηλό ύψος, με επιδέξιους χειρισμούς απέφευγαν τις προσβολές από τα αντιαεροπορικά ταχυβόλα, γι'αυτό και απέσπασαν δίκαια τα συγχαρητήρια των ξένων συναδέλφων τους.

Εμείς γιατί τους ... κρύβουμε ; "

Ελλάδα - Αμερική ...13-0! το ξέρατε ;

alphy
Pathfinder uNews
Δευτέρα, 18 Μαΐου 2009